在北大，本科生在师生心理上的地位一直很高，就因为他们是高中毕业后直接考进北大的，他们读研以后，在与自己同等年龄的“后学”面前，可以表情淡淡地说“我是老北大的”，而在北大从本科一直读完博士的，还有一个专门的称呼，叫“全北大”。

因为“老北大”和“全北大”数量有限，北大扩招研究生是有充分的理由和条件的。北大在全国高校中拥有最多的院士、教授，最多的重点学科，最齐全的专业设置，最好的学术环境，最活跃的国际交流氛围，最丰富的图书资料，与清华一样每年享有最多的办学经费，这么好的条件，国家投入这么大，不多培养些人才无论如何是说不过去的。1998年北大百年校庆时，我作为记者全程采访了一两个月的校庆活动，当时国家领导人对北大有一个定位上的要求，说北大要成为高素质创造性人才培养基地，成为科学技术创新基地，成为文化传承与交流基地，成为国家思想库。这四点中首当其冲就是要培养高素质创造性人才，所以研究生适当扩招不可避免。

但是北大的学科、专业设置有一个特点，就是有的学科、专业与社会需求的距离比较大，它们更多的是承担人类知识创新和传承的意义，如最高端的数学、物理研究，季羡林先生终身研究的吐火罗语、梵文，等等。从这些专业毕业的学生，许多人并不适合在职场上打拼，他们有自己的精神世界，并不像有的学校的学生那样“听话”“出活”，好不容易弄出一个成果来，往往在眼下没有应用、开发的价值，或者不能为本单位创造直接的效益。

在一般人眼中，苏黎杰所学的历史地理学可能也属于这类尖深古怪的学科，我倒不觉得。历史地理学其实有很重要的、立竿见影的应用价值，举个例子，北京城为什么建成了现在这么糟糕的北京市，就因为领导不懂历史地理学，这就是立竿见影，但是是反着来的。苏黎杰回到故乡，据说有房地产公司的老板欣赏她的才华，却又不愿给她较高的薪水聘她做项目策划，发挥她的专长，这说明在老板眼中，一个北大硕士女到底还是不如一个售楼小姐值钱，其实是老板没有明白，她能创造的价值可能远远大于售楼小姐，但得给她创造条件，得整个公司的运作与她配合起来。同样是房地产行业，重庆龙湖在全国是很大的一个吧，我有一个朋友一直在为它做项目的创意策划，他并不懂什么房地产开发，他所依靠的就是自己的中文底子。

从上面的图表中可以看出，近年来北大研究生招生有一个新的特点，就是报考录取的人数逐年减少，推荐免试的人数逐年增加，硕士生在减少，直博生和硕博连读生在增加。这正是北大适应自己的学科、专业特点所做的自我调整。说到底，这类尖深古怪的学科、专业就是只需要极少数真正有兴趣、有天赋的人投入其中就行了，他们不可能因此而致富，但最好投入之前已衣食无忧，或者一旦他们作出这种选择且被合格录取，国家就应当让他们衣食无忧。这样的学科、专业，怎么能随大流地扩招呢？那不是害学生，害北大，最后也害社会嘛？

所以，北大的研究生适当减招很有必要，尤其是那些尖深古怪的学科、专业，虽然它们有利于国家，有利于社会，甚至有利于人类，可并不有利于求学者自身呀。

苏黎杰曾想在北京高校谋个教职，几乎不可能，别的不说，首先她没有博士学位。当初她没有继续攻读博士学位，可能另有原因，但我们别忘了学术的道路是金字塔形的，往上的每一步都伴随着淘汰。而如果她现在去读博士，已经33岁了，恐怕她自己都觉得“年事已高”，最有学术创造力的年华已快过去了。这么多年，她漂在北京，还不就是因为始终无法做到衣食无忧，最后下决心打道回乡。

同样的道理，我支持全国政协委员王平“不要鼓励我们农村的孩子去上大学”的说法，至少加上限定语后要支持。农村的孩子去上大学、去考那些就业门路很窄的研究生，一定要慎之又慎。你想啊，你一考上大学，土地就被收走了，毕业后你在北京漂着，没有北京户口，没有固定工作，没有连续的纳税证明，北京不让你买房，不让你买车，你回到家乡，又变成了城镇户口，你曾经有过的土地说没就没了，你能不能找到满意的工作，全凭你的运气和韧性，你又不是李玉和的孙子，你又不是李刚的儿子，你怎么解决这些难题呀！